• <optgroup id="c6g20"></optgroup>
    <ol id="c6g20"></ol>
  • <optgroup id="c6g20"></optgroup>
    1. 美司法部长就“通俄门”调查在国会作证

      2019-05-02 07:25 中国新闻网

        中新社华盛顿5月1日电 (记者 沙晗汀)美国司法部部长威廉⋅巴尔当地时间5月1日就“通俄门”调查在国会参议院司法委员会作证。这是自删节版“通俄门”调查报告公布以来,巴尔首次就此事公开发言。

        在当日的听证会上,巴尔维护了司法部对联邦特别检察官米勒“通俄门”调查报告的处理。他说,在3月24日司法部公布的报告主要结论中,没有“曲解”米勒原意,但是司法部也并不是在“概括”米勒报告。对于总统是否妨碍司法一事,米勒“不做结论”,而司法部有义务给出结论。

        在巴尔24日公布的“通俄门”调查报告主要结论中,司法部的结论是关于总统妨碍司法的指控“证据不足”。在该结论公布后,美国总统特朗普发文称,“没有合谋、没有妨碍司法,完全免罪”。

        巴尔在听证会上则表示,他没有说“将总统免罪”,总统是否有罪应该让公众自己判断。结论只是表明,“没有足够证据证明总统应以妨碍司法罪而被起诉”。

        在被问及米勒报告中提及的特朗普要求时任白宫顾问麦克加恩“解雇”米勒的行为是否构成妨碍司法时,巴尔称,“让某人离职”和“解雇”并不一样,前者是“换人,调查继续进行”,后者则是“结束调查”。特朗普从未让麦克加恩“解雇”米勒,而只是“让米勒离职”,更换他人,这“不构成妨碍司法”。

        当日早些时候公布了一封米勒3月27日写给巴尔的信。米勒在信中对巴尔24日公布的调查报告主要结论提出不满。米勒说,巴尔的主要结论未能完整传达“通俄门”调查报告的“内容、本质和主旨”,导致公众对该调查的核心内容“产生困惑”。

        巴尔4月10日在国会作证时,在被问及他处理米勒调查报告的方式是否招致米勒团队成员不满时,巴尔说,“我不知道”。随着米勒信件的公布,在被问及当时为何如此作答时,巴尔表示“当时没有搞清楚问题具体所指”。

        对此,多位国会民主党议员指责巴尔“对国会说谎”。参议员范霍伦和众议员希夫认为,巴尔是在“误导国会”,他应该辞职。

        众议院议长佩洛西表示,巴尔所言已经说明他没有“完全按照宪法规定履行义务”,而是成了“总统的保护者”。“司法部长应该是美国的司法部长而不是总统的司法部长。”

        在当日听证会上,共和党参议员则将重点放在希拉里⋅克林顿“邮件门”以及“通俄门”调查如何开始等问题。

        按原计划,巴尔将于5月2日在众议院司法委员会作证。美国有线电视新闻网援引知情人士消息称,巴尔将不会在众议院作证。

      责编:王怡
      分享:

      推荐阅读

      香港最快开奖直播开奖结果-香港最快开奖直播室-香港最快开奖直播现场